原神钟离事件发生了什么？钟离事件详细内容一览[视频][多图](原神钟离事件是什么)

原神钟离事件发生了什么？钟离事件详细内容一览[视频][多图]

原神钟离事件详解

2020年底，钟离强度的事情很是折腾，玩家也是气呼呼。

闹腾是有，但一段时间后，却开始各种猜测分析(fenxi)了。

分析(fenxi)什么呢?

无非就是一句话：原神的游戏决策出了什么问题?

诧异的问题，却有迹可循。

毕竟钟离事件，出了一个適樣的钟离：

1，并不符合游戏背(bei)景设定，作为七神之一，被众多玩家吐槽不及4星。

2，不符合运营的利益，如果是普通5星强度，加上本身的高人气，那么营收流水会很长久，但是却走低强度的道(dao)路。

3，同样(yang)不符合玩家的期(qi)待，即使是厨力玩家，也并不希望自己喜爱的角色，只能当工具英雄。

这三样事情，经过短暂的数天发酵，居然变成了一个节奏。

伤钱，伤名，伤ip，策划图啥?玩家很是疑惑。

在问题抛开了一天后，众说纷纭。

来自(laizi)Reddit某同行的策划玩家称，很简单，这是前期的反响过于优秀了。他说，因为这是厨力角色，游戏又类似于卡牌游戏，那么你就能理解到游戏对钟离的决策没什么问题。

说的更直白些：

游戏方很精明，pv的角色预告放得特别的早，占了先机。如果玩家反响一片大好，那么数值就不需要强。为什么?除了达到预算外，也要给后续卡池里，厨力不足的角色预留强度。侧面的来说，并不是特意调节了数据，因为有些游戏是没有数值策划的，数据也就是随意填一下，很少测试过，你懂的。当然，以上这些都是(are all)借用同行的角度猜测，不一定正确。

这位玩家的意思也是很清楚的：

1，有一定的前因，钟离的人设在早期造势的过于好，减轻了后续卡池的决策压力。

2，你不能只看这个月的卡池流水收入，要预留强度角色的空间。

3，内部决策没啥问题，有问题也是数值问题，而非决策问题。

4，重点是，游戏与游戏之间不同(different)，不能一概而论。

确实，有着一定的道理。

此前所谓的“钟离事件”，就是高颜值、高稀有度、高期(qi)待值的角色，但初始强度远低于玩家预期，从而引发非议。

据玩家自个的数据侧算，钟离在30秒内的总普攻倍率是2555.2，这是所有近战角色中的垫底水平。

让玩家更忧心的是，即使是算上其他岩角色“技能”辅助共鸣，秒均倍率才是期望的50.4%，依旧是垫底。

玩家就愤慨了，也就是说，钟离的亮点就是大招技能，但由于充能过低，导致钟离经常放不出大招，必须让其他岩辅助角色去辅助他。

也就是说，当输出(shuchu)，伤害数据不高;

当辅助，钟离是一个需要辅助来辅助他的辅助。

这一点，很容易往数据削弱这块想，从而质疑策划的水平。

所以，对(dui)于(yu)玩家来说，钟离强度上的问题，自然就会从数据上的因素，慢(man)慢转向对游戏运营的揣摩与猜测。

玩家“多疑”也情有可原。

今天小编给大家带来原神钟离事件发生了什么？钟离事件详细内容一览[视频][多图] 原神钟离事件是什么相关内容，大家可以做个参考，请关注小编以获取第一手更新内容。

原神钟离事件发生了什么？钟离事件详细内容一览[视频][多图]内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。原神钟离事件发生了什么？钟离事件详细内容一览[视频][多图]文章及其配图仅供学习分享之用，如有内容图片侵权或者其他问题，请联系本站作侵删。